外交AI与界面

状态：设计预留，外交设计 v1.0（2026-10-07）。新增规则尚未作为已实现玩法发布；费用、期限与评分为首轮测试参数。

统一判断顺序

所有AI先检查资格、条约和执行可能性，再比较利益，不允许评分覆盖硬性限制。每月评估长期条约和局势；新提案、诏令、目标变化时做事件驱动评估。重大承诺锁定后不因评分小幅变化每天反复改口。

决策	评分来源	默认响应
认可诏令	同奉基础＋20；自主发布＋20；切身收益0至30；受胁迫−30；权利冲突−40。	至少20奉诏；−19至19保留；不超过−20拒认。
参战	防御义务＋30；目标收益0至30；共同威胁0至20；兵力后勤风险0至40负分；近期失约−20。	至少25参战；10至24优先援助；1至9声援；其余旁观。玩家自行选择并承担条约后果。
招安	免于覆灭收益＋30；保留地盘0至20；军权与资产代价0至40负分；招安者失约−30。	至少10接受标准包；否则拒绝并指出最主要差距。
议和	使用战争进度与议和接受公式。	达到0接受；硬性无权条款直接拒绝，不进入打分。

人物的外交、皇权、身段等既有政治立场最多提供总计±10偏好修正。它们可以改变边缘决策，不能让无兵无粮的势力无视战争成本。战力风险依据可投入兵力、距离和可用财政估算，不读取玩家未来操作。记录每次决定的主要依据，供调试与界面解释。

势力外交页：遵奉朝廷、主关系、条约、可用宣称与动作。争辩页：双方主目标、两个附加槽、第三方表态、剩余时间与整包提案。战争议和页：战分来源、可用条件、受益者、成本、盟友同意状态。朝廷局势页：权威构成、控制者、有效诏令、局势进出条件。

所有不可选条件显示具体原因，例如“仅有收益宣称，不能转移治理权”；确认框显示费用与确定处罚，其他势力响应显示倾向及主要原因。不给第三方精确成功概率。援助与纳贡进入现有财政明细。争辩提案AI复用议和公式，将战败项换为可预见败战风险；收益含免战成本，平手接受维持现状方案。

只对需要答复、承诺即将锁定、条约到期和局势发生变化弹出通知；一般表态合并进事件列表。同类声援不逐一弹窗。无响应有明确默认值，玩家可继续移动镜头、选择地区和浏览面板。